几本简单却不随意的法律入门休闲书籍推荐清单

法律类图书向来高冷且小众。普通大众习惯于生活当中的常识性理解,对这类专业书籍有一种敬而远之的自然心。但当这些非条文专著类的法律书,散见于人文、社科、学术、甚至深藏于文学的类别时,就不觉得那么高冷深奥了。来看看这些大家推荐最多的法律入门书,相信会给你一种不同于流行阅读的启发。

1、 《西窗法雨》推荐指数:★★★★

内容简介 · · · · · ·
本书以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化,对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说,说的是西方法律文化现象,却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念,不着痕迹地调动着读者的思维,去思考中国的问题。文章短小、精彩,通过讲故事的方式使读者在不知不觉中领略作者颇为尖端、颇为前沿的研究心得,在这样的论说里,进入法律的智慧天地,享受智慧的乐趣。

作者简介 · · · · · ·
刘星,毕业于中山大学法学院、中国政法大学研究生院,在美国法学院做过访问学者。现为中国政法大学教授、博士生导师。出版法学著作多部,发表论文若干,并在《南方周末》、《法制日报》、《文汇报》等报刊辟有法学随笔专栏。

目录 · · · · · ·

  • 精装版前言
  • 序:小文论方圆
  • 苏格拉底的慎重
  • 法上“法”
  • 法律的缺陷与人的智慧
  • 法治的假设前提
  • “半法治”与“全法治”
  • 政府旁边的法院
  • 政府的承诺
  • 上下关系”还是“契约关系”?
  • 法院的审查权力
  • ……

读者点评

《西窗法雨》本来是发表在《南方周末》的小块文字,面向的是普罗大众,所以并不可能太过高深,太过高深反而会陷入自说自话的尴尬,以至于本身价值丧失。而这本书的价值正体现在他的浅,却不是肤浅,而是深入浅出之浅,其平易文字,幽默叙述,很能够使读者思维随之转动,继而引发思考。这种思考,纵使对于法律人,也是很具诱惑力的。

2、《历史深处的忧虑》推荐指数:★★★★

内容简介 · · · · · ·
美国的面积和中国差不多。和大多数留学生及新移民一样,当我们一脚踏上这块广袤的陌生土地时,最初落脚点的选择是十分偶然的。我们落在了一个普通的地方,居住的环境平常而宁静。周围的美国人老老少少都在辛勤劳作,过着普通得不能再普通的生活。要想谋出一番好的光景,对他们也不是一件轻而易举的事情。

还来不及作任何思索,新移民所面临的生活压力就立即把我们投入了同样的辛勤劳作之中。这样,我们和周围的普通美国人之间,自然就有了共同谋生而产生的共同语言,也有了共同的经历,共同的喜怒哀乐。不少美国人还成了我们的好朋友。我们无形中发现,美国已经渐渐地从一堆抽象的概念中走出来,变成了脚下实实在在的土地,变成了一片片森林牧场,变成了一个一个美国人。

我们也有过被称之为“边缘人”的苦闷。我们显然不可能在进入这一块国土的同时,就在一瞬间也进入它的文化,而原来的文化背景又由于天长地远而渐显陌生。在实际生活中,两种截然不同的文化,会经常骤然直率地在我们面前相遇碰撞,一开始真有无所适从亦无可躲避的窘迫。然而,时间长了,我们开始对“边缘人”的处境逐渐坦然,甚至悟出了些什么。冷静下来,我们发现自己第一次能够这样坐在一个安静的地方,同时和两个文化保持一个不远也不近的距离,它们不仅开始有可能化为一片风景,而且第一次向我们呈现出前所未有的意义。

“边缘人”的苦恼在新移民中十分普遍,它只是两个强势文化聚焦在一个小人物身上而产生的悲剧性效应。我们庆幸自己能够脱身出来。但是,我们的处境使我们不可能不想到,作为一个夹缝中的移民,尚且感受到矛盾与压力,那么,当这两种文化两个大国真的正面遭遇,彼此实际上是多么陌生和困惑,说是危机四伏似乎也并不过分。我们所处的位置,使我们有可能更多地看到它们的差异。我们发现,它们不仅有各自圆满的价值体系,甚至有各自不同的语汇、语境和逻辑。有时,从一个大前提出发,顺着各自的逻辑走去,竟会走出风马牛不相及的结果来。在这样的基础上,对话只可能显得痛苦而吃力。

因此,好像在作出举手相迎或严辞相拒的决定之前,还有一段相当艰苦而漫长的互相了解的路必须去走。否则,轻易称“是”显得没有根据,动辄言“不”也容易文不对题。更何况,历史已经规定了它们不可能永远回避。它们都已尝试过这样做,但是,眼看着毫无结果,于是,它们又试图相互走近。有时,如果不暂时和自己的习惯思维方式生生拉开一段距离,就无法在相互了解的路上走出一步。

我们则是以一个普通新移民的身份去了解这个陌生的国家。既来之则安之,这也是我们的必由之路,我们也别无选择。

美国不是一个善于遮羞的国家,它投出一片阳光,就落下一片阴影。它全部的阴影都毫无遮掩地暴露在所有的人面前,哪怕你是一个陌生人。所以,即使是像我们这样的平常外来者,也会一眼就看出~大堆毛病来。但是我们马上就明白自己必须从沾沾自喜中醒来,因为后来很快发现,这并不见得就~定是自己比美国人更高明且目光更敏锐。他们似乎也很清楚有这么一片阴影,他们只是迫不得已在承认一个简单的道理,如果你追求阳光,你就躲不开身后的阴影。我们开始奇怪,美国人在容忍这片阴影的时候(这种容忍常常使他们痛苦不堪),什么是他们心中不熄的光明呢?他们在寻求着什么,以至于不惜支付出沉重的代价呢?对于我们,这真是一个问题。在了解它的过程中,我们对这个历史短短的陌生国家产生了与日俱增的兴趣。

根据自己作为一个平民的经验,我们发现,了解的第一步就是简单的交往。不论一个大国看上去有着多么坚硬的外壳,它的人民都是一个个平平常常,而再大的大国也就是这些平常人组成的。当人民成为朋友,交流变成友谊,相互了解自然就开始了。任何一方,能以更宽广的视角去看这个世界, 总是一件好事情。

去年,我们逐渐给自己在国内的好朋友写了这些信。希望能和朋友们分享我们的所读所见所闻所思。在此,衷心感谢三联书店的编辑和所有帮助这本书出版的朋友。

作者简介 · · · · · ·
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列:《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》,以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。

目录 · · · · · ·

  • 序言
  • 移民、移民
  • 费解的国家
  • 三K党的故事
  • 肥皂箱上的讲坛
  • 氢弹秘密
  • · · · · · ·

读者点评

作为一个没怎么接触欧美事务的局外人去旁观,这本书是可以一读的。毕竟以涉及法律题材的流行畅销书籍很少见,作者的故事讲的不错。很多人就是通过林达的三部曲才开始对美国社会状况和政治制度感兴趣的。

但是,如果真的去深究一个国家社会的运转机制,在本书中我们需要看到作者的写作立场和思想的局限性。有一种流行的故事听起来很舒服,然而依旧属于鸡汤式忽悠。你不能说它讲的那些东西是错的,但是传达的核心主题其实是无意义的。本质上都是把诸多复杂的问题抽象化、抒情化、小清新化、不切实际的片面化。又或者,倒果为因。一些美好的东西看起来太过于美好,以至于连作者自己都把这些美好的结果当成了理所当然的原因。这些手法,其实在某种程度上甚至与谎言无异。

3、《政法笔记》推荐指数:★★★★★

内容简介 · · · · · ·
冯象在序言中曾提到他写这个系列的初衷之一,就是不满所谓的普法文章。什么是真正的“普法”?我的理解就是通过言说去影响一种现实的语境。从这个角度看学者的言说,其实和司法过程极其相似。法学家写的案子,和法官写的判决书都是必不可少的“具体法治”,是西法东渐和“法治本土资源”变迁的经验环节。鉴于目前我们的法官多半写不好判决书,法学家撰文说案更显得尤其重要。

汉语语境下的“政法”二字,其实并不是“政治与法律”的缩写。因为汉语的构造承袭的是三纲五常的微言大义,两个字放在一起就像两位领导出场,表面是平列关系,其实多半是一种偏正结构。甚至于有着语义上的越俎代庖。钱钟书《管锥篇》中谈过这个问题,如“兄弟”指的是弟,而“祸福”说的也多半是祸。钱先生说这种词义结构的特征来自道家相对主义对国人的思维影响。这道理固然精辟,但我对这解读还是不满。“偏义”与其说和道家思维有…

作者简介 · · · · · ·

冯象,上海人。少年负笈云南边疆,从兄弟民族受“再教育”凡九年成材,获北大英美文学硕士,哈佛中古文学博士(Ph.D),耶鲁法律博士(J.D)。现定居美国,从事知识产权与竞争资讯等领域的法律业务,业余写作。著/译有:《贝奥武甫:古英语史诗》(北京三联,1992),《中国知识产权》(英文,Sweet&Maxwell,1997,增订版2003),《木腿正义》(中山大学,1999),《玻璃岛》(北京三联,2003),《政法笔记》(江苏人民,2004),《尘土亚当》(待出)及法学评论、小说诗歌若干。

目录 · · · · · ·

  • 从前没有律师的时候
  • 腐败会不会成为权利
  • 它没宪法
  • 案子为什么难办
  • 公证婚前财产、标价拾金不昧之类
  • 法盲与版权
  • 鲁迅肖像权问题
  • 从卡拉OK与人体写真想到的
  • 性贿赂为什么不算贿赂
  • 送法下乡与教鱼游泳
  • 所多玛的末日
  • 正义的蒙眼布
  • 好律师能不能也是好人
  • · · · · · ·

读者点评

内在的逻辑性很强,不像一本入门性的启蒙书籍,而是一本法学内核的散文集,更适合法律专业学生或业余爱好者好好欣赏。 作者笔下的每一篇文章,看似信手拈来, 读者不感兴趣的专业性太强的话题没有涉及,实则信息量大,功底扎实,深入浅出,不管是否学过法律都会受益良多。虽然大部分文章是5、6年前发表的,对于法律条文也一直随着时代社会的发展而不断修正,当年的争议或许现在早已达成共识。但是,作者睿智深刻广面的分析确是学法的方法所在。

4、《刑法的私塾》推荐指数:★★★★

本书为近几年张明楷老师与学生“周末刑法讨论会”的内容实录合集。书中采用对话体的形式,原汁原味地真实回放刑法讨论会的现场。所选案例,多数是经常困扰刑事司法领域人士的疑难案例,对于司法实践的法律人士也有很大的参考价值。(推荐书单,提升阅读技能,欢迎常到子午书简来看看~)

相比专著算是非常通俗易懂了,重要的是,书所采用的形式决定了内容有很多平时专著中看不到的东西,读来有走出象牙塔非常现实实用的感觉,可以说是不光有理论更富含实践经验。

——串串

5、《博登海默法理学》推荐指数:★★★★★

内容简介 · · · · · ·
《博登海默法理学》是美国法学家博登海默于1940年出版的《法理学》第一版,原书第二版于1962年出版,第三版于1974年出版(第二、三版均更名为《法理学:法哲学及其方法》)。国内1987年由华夏出版社出版了姬敬武、邓正来翻译的该书第三版,在国内引起巨大反响,为当时法理学启蒙读物。本书第一版国内罕见。作者在第一版表达了更鲜明的立场、更犀利的观点和更自洽的思路,与后两版教科书式的叙述风格明显不同。译者潘汉典1947年已完整翻译该书,此次出版只对文字做了个别修订。

译著的出版为研究博登海默个人经历及法学思想提供了珍贵的文献;译著在博登海默原著出版不久就在中国大陆得以完成,反映了民国时期东吴法学院与美国法学保持同步的学术水准。

作者简介 · · · · · ·
博登海默:美国著名法理学家,曾任美国政治和法律哲学学会副会长、美国比较法学会会长。

潘汉典,男,现任中国政法大学比较法学研究院特聘博士生导师,中国法学会比较法学研究会、北京市法学会比较法学研究会及中国政法大学比较法学研究院顾问等职。1948年毕业于东吴大学法学院,获法学硕士。先后在上海光华大学、东吴大学法学院、北京大学、中国社科院法学所、中国政法大学等单位任教,从事法学研究工作。期间,曾主编《法学译丛》和《比较法研究》等刊物,发表“比较法在中国:回顾与展望”等论文和汉译法国、德国、意大利、日本、加拿大、罗马尼亚等国宪法及大量法学译文。已出版马基雅维利《君主论》(商务印书馆1985年版)和茨威格特与克茨《比较法总论》(主译,先后由贵州人民出版社和法律出版社出版)等译著。2012年出版《潘汉典法学文集》(法律出版社),该书列入《东吴法学先贤文丛》…

目录 · · · · · ·

  • 敬畏学术——潘汉典译博登海默1940年版《法理学》访谈录
  • 第一篇权力与法律
  • 第一章权力
  • 第一节概说
  • 第二节权力欲
  • 第三节无政府制
  • · · · · · ·

读者点评

法理学必备入门级读物,任何值得被称之为法律制度的制度,必须关注某些超越特定社会结构和经济结构相对性的基本价值。在这些价值中,较为重要的有自由、安全和平等。法理学而非法学史书,法理学角度只有少数核心问题:法律是什么?法律源头何在?法律的目的是什么?对自然法学着墨更多,但不少问题讲得不透彻,还需深入各法学家的原著中寻求回答。也有一些有特色的真知灼见,比如思考了尼采对法律的可能看法,自然法思想的三个历史时期。

6、《乡土中国》推荐指数:★★★★

内容简介 · · · · · ·
著名社会学家费孝通教授,一生行行重行行,实地调查和考察总结中国农村经济发展的各种模式,写下了诸多不朽篇章。本书推出的是学界共认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的代表作《乡土中国》、《生育制度》、《乡土重建》和《皇权与绅权》四篇著作,可供社会学工作或教学、研究者参考。

作者简介 · · · · · ·
费孝通(1910.11~2005.4)生于江苏吴江县城。1920年入振华女校(今苏州第十中学)。1928年夏天毕业于苏州东吴大学第一附属高中,秋天入东吴大学医预科。1930年入燕京大学社会学系,获学士学位。1933年考入清华大学社会学及人类学系,获硕士学位。1936年秋入英国伦敦经济学院攻读人类学,获哲学博士学位。1938年秋回国,任教于云南大学社会学系。1940-1945年任云南大学社会学系教授,并主持云南大学社会学系研究室工作。1945-1952年任清华大学副教务长、社会学教授。1952-1957年任中央民族学院副院长、人类学教授。1980-1985年任中国社会科学院社会学研究所所长。1985年起任北京大学社会学人类学研究所所长、社会学人类学教授。作为社会活动家,曾担任民盟中央主席、全国政协副主席、全国人大常委会副委员长等职务…

目录 · · · · · ·

  • 乡土本色
  • 文字下乡
  • 再论文字下乡
  • 差序格局
  • 系维着私人的道德
  • 家族
  • 男女有别
  • 礼治秩序
  • 无讼
  • 无为政治
  • 长老统治
  • 血缘和地缘
  • 名实的分离
  • 从欲望到需要
  • 后记

读者点评

费孝通的著名著作之一,作者尝试对中国乡土社会的结构进行深层剖析,深入浅出地讨论了结构之构成、功能、运行体系等等,展现了社会结构是如何支配社会生活的方方面面的。本书语言流畅,浅显易懂,但是所蕴含之道理发人深省,时至今日仍然是一部非常出色的社会学著作。其中不少章节对于乡土社会的讨论,让人对于中国现代化以及法治化的路径有进一步的思索。

待续

延伸阅读 

有哪些律政剧值得推荐

哈佛大学公开课:公正-该如何做是好?-  迈克尔·桑德尔 教授法学系列课程

duixiangge

多情自古空余恨。博爱众生的独立撰稿人。

发表评论

关闭菜单